Quelle est la différence entre Notepad et WordPad sous Windows?

Table des matières:

Quelle est la différence entre Notepad et WordPad sous Windows?
Quelle est la différence entre Notepad et WordPad sous Windows?

Vidéo: Quelle est la différence entre Notepad et WordPad sous Windows?

Vidéo: Quelle est la différence entre Notepad et WordPad sous Windows?
Vidéo: How To Define Variables In Microsoft Excel - YouTube 2024, Avril
Anonim
Si vous avez été formé à Microsoft Word depuis que vous utilisez un ordinateur, vous n’avez peut-être jamais examiné ces autres options d’écriture dans Windows. Notepad et WordPad sont tous deux développés par Microsoft et inclus dans chaque copie de Windows. Ne les écartez pas: si aucun d’eux n’est aussi puissant que les logiciels payants des mêmes créneaux, il se peut qu’ils le fassent pour vous.
Si vous avez été formé à Microsoft Word depuis que vous utilisez un ordinateur, vous n’avez peut-être jamais examiné ces autres options d’écriture dans Windows. Notepad et WordPad sont tous deux développés par Microsoft et inclus dans chaque copie de Windows. Ne les écartez pas: si aucun d’eux n’est aussi puissant que les logiciels payants des mêmes créneaux, il se peut qu’ils le fassent pour vous.

Bloc-notes et WordPad, malgré leurs noms similaires, ont des objectifs différents. Le Bloc-notes est un éditeur de texte, conçu pour la saisie de texte brut de base, tandis que WordPad est un traitement de texte, conçu pour formater et imprimer des documents, comme Microsoft Word, mais pas aussi avancé.

Ce ne sont pas les seuls programmes dans leurs catégories respectives non plus. Parlons un peu des éditeurs de texte et des traitements de texte, ainsi que de leurs intentions.

Editeurs de texte: le texte et rien que le texte

Les éditeurs de texte ne sont que cela: des programmes d'édition qui se concentrent presque exclusivement sur le texte lui-même. Ces types d’applications sont conçus pour que les utilisateurs restent informés du contenu pur de ce qu’ils écrivent, offrant peu ou pas de moyens de changer le formatage ou le style visuel du contenu. Si cela ne vous semble pas particulièrement utile, alors vous n’avez probablement pas besoin de quelque chose d'aussi simple… et il y a également une raison à cela.

Ces programmes évitent les balises d'édition et le formatage visuel, car ils doivent conserver la mise en forme et le contenu le plus large possible, concept appelé «texte brut». Les fichiers enregistrés par les éditeurs de texte au format.txt peuvent être importés, lus et modifiés. par une grande variété d'outils, dont beaucoup ne sont même pas destinés à être lus par les utilisateurs régulièrement.
Ces programmes évitent les balises d'édition et le formatage visuel, car ils doivent conserver la mise en forme et le contenu le plus large possible, concept appelé «texte brut». Les fichiers enregistrés par les éditeurs de texte au format.txt peuvent être importés, lus et modifiés. par une grande variété d'outils, dont beaucoup ne sont même pas destinés à être lus par les utilisateurs régulièrement.

Par exemple, les programmes Windows enregistrent souvent les paramètres de configuration locaux sous forme de liste simple dans un fichier.txt. De cette façon, le programme lui-même peut récupérer et modifier ses propres paramètres selon les besoins, mais si quelque chose ne va pas et si le programme ne peut pas démarrer, un utilisateur peut ouvrir le fichier manuellement et modifier les paramètres en manipulant les valeurs. Les journaux de fonctionnement, un enregistrement continu des activités et des résultats d’un programme, sont souvent enregistrés sous forme de texte brut. Un manque de mise en forme rend les fichiers.txt et similaires très petits par rapport aux fichiers de documents: un roman de 100 000 mots peut être enregistré sous la forme d’un fichier.txt ne dépassant pas un demi mégaoctet.

Les programmeurs apprécient les éditeurs de texte simples, car l'absence de formatage est propice à l'écriture dans plusieurs langages de programmation. Certains rédacteurs et dactylographes préfèrent également la simplicité d'un éditeur de texte pour la première étape de grands projets, puis basculent vers un traitement de texte pour la finition. Bien que le texte créé par les éditeurs de texte soit par définition dépourvu de mise en forme complexe, certains éditeurs de texte incluent néanmoins des outils de mise en forme de base (tels que le wrapping du texte pour une lecture facile, la compatibilité avec les raccourcis couper, copier et coller, ou une fonction de confort pour les utilisateurs.
Les programmeurs apprécient les éditeurs de texte simples, car l'absence de formatage est propice à l'écriture dans plusieurs langages de programmation. Certains rédacteurs et dactylographes préfèrent également la simplicité d'un éditeur de texte pour la première étape de grands projets, puis basculent vers un traitement de texte pour la finition. Bien que le texte créé par les éditeurs de texte soit par définition dépourvu de mise en forme complexe, certains éditeurs de texte incluent néanmoins des outils de mise en forme de base (tels que le wrapping du texte pour une lecture facile, la compatibilité avec les raccourcis couper, copier et coller, ou une fonction de confort pour les utilisateurs.

Traitement de texte: tous les formats adaptés à l’impression

Les logiciels de traitement de texte sont conçus principalement comme des outils d’écriture, et pas seulement pour la saisie de texte. Les fichiers produits à partir d'un traitement de texte doivent être lus, édités et souvent imprimés, avec des options de formatage et de structure souvent complexes.

Les traitements de texte sont générés dans des formats spécifiques destinés à être imprimés ou lus par d’autres programmes de traitement de texte. Les outils de formatage des traitements de texte comprennent des options robustes pour les impressions et les sorties numériques, avec la prise en charge de l'insertion de liens hypertexte, d'images, de tableaux et parfois même de contenus plus exotiques, tels que des vidéos. La plupart d'entre eux sont compatibles à la fois avec leurs propres formats propriétaires, tels que l'extension.doc pour Microsoft Word, ainsi qu'avec des formats plus généraux, indépendants de la plate-forme, tels que.rtf Real Text Format.
Les traitements de texte sont générés dans des formats spécifiques destinés à être imprimés ou lus par d’autres programmes de traitement de texte. Les outils de formatage des traitements de texte comprennent des options robustes pour les impressions et les sorties numériques, avec la prise en charge de l'insertion de liens hypertexte, d'images, de tableaux et parfois même de contenus plus exotiques, tels que des vidéos. La plupart d'entre eux sont compatibles à la fois avec leurs propres formats propriétaires, tels que l'extension.doc pour Microsoft Word, ainsi qu'avec des formats plus généraux, indépendants de la plate-forme, tels que.rtf Real Text Format.

De manière confuse, les traitements de texte peuvent également lire et modifier les formats de fichier destinés aux éditeurs de texte brut, tels que.txt. Les utilisateurs peuvent ajouter autant de contenu qu'ils le souhaitent à ces fichiers en texte brut, mais il faut faire attention lors de leur sauvegarde. Enregistrer dans le format d'origine détruira toute mise en forme ajoutée dans le programme de traitement de texte plus complexe, mais enregistrer dans un format de fichier plus robuste rendra le fichier plus volumineux et incompatible avec l'éditeur de texte d'origine. En règle générale, si vous ouvrez un fichier.txt ou quelque chose d’autre sans formater, vous devez le faire dans le Bloc-notes afin d’éviter la possibilité de l’enregistrer dans un fichier incompatible.

Bloc-notes contre WordPad

Le Bloc-notes de Microsoft est antérieur à Windows. Il a été intégré pour la première fois en tant qu’application intégrée à la souris Microsoft Mouse originale en 1983, fonctionnant sous MS-DOS. L'éditeur de texte était fourni avec la première version de Windows en 1985 et est depuis indissociable de la plate-forme. Bien que Notepad ne soit pas l'éditeur de texte le plus complexe ou le plus capable au monde, son universalité en fait le plus utilisé par défaut.

Une décennie plus tard, WordPad a été développé par Microsoft en tant que programme gratuit fourni avec Windows 95 et est également resté un composant standard du système d'exploitation en évolution. Il a remplacé le programme Microsoft Write similaire à celui fourni avec Windows 1.0 et versions ultérieures. En tant que traitement de texte gratuit et basique, WordPad se trouvait entre le Bloc-notes et des programmes payants plus élaborés tels que Microsoft Word ou WordPerfect de Corel.
Une décennie plus tard, WordPad a été développé par Microsoft en tant que programme gratuit fourni avec Windows 95 et est également resté un composant standard du système d'exploitation en évolution. Il a remplacé le programme Microsoft Write similaire à celui fourni avec Windows 1.0 et versions ultérieures. En tant que traitement de texte gratuit et basique, WordPad se trouvait entre le Bloc-notes et des programmes payants plus élaborés tels que Microsoft Word ou WordPerfect de Corel.
En tant qu'éditeur de texte, le Bloc-notes excelle dans de petites tâches simples, comme une liste d'épicerie rapide ou une notation à la volée. Il convient également beaucoup mieux à la programmation de fichiers de toutes sortes, bien qu’il existe certainement des éditeurs de texte de programmation plus puissants (voir ci-dessous).
En tant qu'éditeur de texte, le Bloc-notes excelle dans de petites tâches simples, comme une liste d'épicerie rapide ou une notation à la volée. Il convient également beaucoup mieux à la programmation de fichiers de toutes sortes, bien qu’il existe certainement des éditeurs de texte de programmation plus puissants (voir ci-dessous).

De même, bien que WordPad ne soit pas aussi robuste que des programmes plus complexes, ses outils de formatage de base en font un meilleur choix pour la modification de texte de forme longue destiné à être lu par d’autres utilisateurs, comme une lettre ou un fichier d’instruction. Microsoft a spécifiquement conservé de WordPad des fonctionnalités de traitement de texte plus avancées, telles que la vérification orthographique et le formatage avancé, afin d'éviter probablement de cannibaliser les ventes de Microsoft Word et d'Office. Néanmoins, certains auteurs préfèrent la simplicité de l’interface de WordPad et des fichiers.rtf.

Editeurs de texte et traitements de texte alternatifs

Le Bloc-notes et Wordpad sont gratuits et livrés avec Windows, mais cela ne signifie pas que vous devez rester avec eux. Il existe une pléthore d'alternatives aux deux programmes, y compris de nombreux programmes gratuits.

Notepad + et le plus récent Notepad ++ préservent l'interface simple du programme tout en ajoutant de nouvelles fonctionnalités pratiques, telles qu'un indicateur de ligne, une série personnalisable de barres d'outils, de macros et d'auto-complétion. Bien que les programmeurs le préfèrent généralement, Notepad ++ est également très utile pour les rédacteurs ordinaires. Les éditeurs de texte brut plus avancés s’intéressent encore plus à l’écriture de code informatique, comme Atom, SublimeText et le vénérable Emacs. Tous les cinq sont libres d'utiliser. Les utilisateurs à la recherche d’un moyen simple de prendre des notes pourraient également s’intéresser aux outils de synchronisation multi-plateformes tels que Evernote, Google Keep et Microsoft OneNote.
Notepad + et le plus récent Notepad ++ préservent l'interface simple du programme tout en ajoutant de nouvelles fonctionnalités pratiques, telles qu'un indicateur de ligne, une série personnalisable de barres d'outils, de macros et d'auto-complétion. Bien que les programmeurs le préfèrent généralement, Notepad ++ est également très utile pour les rédacteurs ordinaires. Les éditeurs de texte brut plus avancés s’intéressent encore plus à l’écriture de code informatique, comme Atom, SublimeText et le vénérable Emacs. Tous les cinq sont libres d'utiliser. Les utilisateurs à la recherche d’un moyen simple de prendre des notes pourraient également s’intéresser aux outils de synchronisation multi-plateformes tels que Evernote, Google Keep et Microsoft OneNote.

En tant que traitement de texte, la principale alternative de WordPad est évidemment Microsoft Word. Mais si vous préférez ne pas payer pour une licence Microsoft Office, il existe de nombreux traitements de texte gratuits dotés des mêmes fonctionnalités, tous plus complexes et plus performants que WordPad. LibreOffice est l’alternative gratuite du jour, même si OpenOffice (le projet sur lequel il est basé) est toujours disponible. Les traitements de texte en ligne tels que Google Documents sont pratiques pour ceux qui souhaitent synchroniser leurs fichiers. Microsoft propose même une version gratuite de Word en ligne, bien qu’elle ne soit accessible qu’à partir d’un navigateur. AbiWord, Jarte, Kingsoft Writer sont d’autres solutions populaires. Essayez-en quelques-uns et trouvez celui que vous préférez - avec toutes ces options, vous êtes sûr de trouver celui qui répond le mieux à vos besoins.

Crédits d'image: Wikipedia, Wikipedia et GUIdebook

Conseillé: