La marque compte-t-elle vraiment lors de l'achat d'un disque dur?

Table des matières:

La marque compte-t-elle vraiment lors de l'achat d'un disque dur?
La marque compte-t-elle vraiment lors de l'achat d'un disque dur?

Vidéo: La marque compte-t-elle vraiment lors de l'achat d'un disque dur?

Vidéo: La marque compte-t-elle vraiment lors de l'achat d'un disque dur?
Vidéo: Libérer de l'espace de votre téléphone mobile en utilisant google photos - YouTube 2024, Avril
Anonim
En ce qui concerne les disques durs, tout le monde semble avoir une histoire d'horreur concernant une marque ou une autre qui a échoué. Mais certaines marques sont-elles vraiment plus fiables que d'autres?
En ce qui concerne les disques durs, tout le monde semble avoir une histoire d'horreur concernant une marque ou une autre qui a échoué. Mais certaines marques sont-elles vraiment plus fiables que d'autres?

En quelque sorte… mais il y a plus que ça.

Les meilleures marques, selon Backblaze

Il n’existe aucun moyen sûr d’éviter d’acheter un disque dur qui échouera, pas plus qu’un moyen sûr d’éviter d’acheter un autre type de composant électronique qui échouera. Nous nous concentrons sur les disques durs mécaniques, qui ont un plateau en rotation et une tête qui se déplace pour lire magnétiquement le plateau. Ces pièces mobiles peuvent tomber en panne et certains fabricants peuvent en effet concevoir des pièces plus fiables que d’autres.

Vous ne savez jamais quand un disque dur va échouer. Tout ce que vous pouvez faire est d’acheter le type de lecteur le moins susceptible d’échouer et de créer de bonnes sauvegardes au cas où.

Plutôt que de vous fier à des anecdotes et à d’autres récits ponctuels, il est préférable d’examiner des tests plus volumineux et de déterminer les lecteurs les moins susceptibles d’échouer. Backblaze, société de sauvegarde en ligne, utilise des disques grand public dans ses centres de données et publie des données permanentes sur les taux de défaillance. Nous souhaiterions que d’autres études soient utilisées, car nous sommes certains que les données de Backblaze ne sont pas parfaites, mais nous ne sommes au courant d’aucune autre société qui aurait publié autant de données sur les lecteurs grand public qui ne fonctionnent pas réellement. N'oubliez pas que ces données montrent ces lecteurs utilisés dans un centre de données d'entreprise. Les mêmes disques dureront probablement beaucoup plus longtemps sur un ordinateur de bureau où ils sont moins utilisés.

En janvier 2014, Backblaze a examiné les taux de défaillance des 27 134 disques durs utilisés à l'époque. Backblaze a constaté que les disques Hitachi avaient le taux de panne le plus faible, que les disques Western Digital avaient le deuxième taux de panne le plus faible et que les disques Seagate avaient le taux de panne le plus élevé des trois marques testées.

Cependant, tout est un compromis. "Si le prix était correct, nous n'achèterions que des lecteurs Hitachi", a écrit Backblaze. Mais les disques Seagate étaient la marque préférée de Backblaze en raison de leur prix moins élevé, même au prix de la fiabilité. Après tout, si vous avez de bonnes sauvegardes, vous pouvez toujours restaurer toutes les données d’un lecteur hors service.

Depuis lors, BackBlaze a vu les disques durs HGST devenir les plus fiables, devançant Toshiba. En 2016, les disques Seagate étaient beaucoup plus fiables que les modèles précédents. Mais si vous recherchez un nouveau lecteur et que vous souhaitez disposer du lecteur le plus fiable possible, vous souhaiterez peut-être un lecteur HGST, selon les données de Backblaze.
Depuis lors, BackBlaze a vu les disques durs HGST devenir les plus fiables, devançant Toshiba. En 2016, les disques Seagate étaient beaucoup plus fiables que les modèles précédents. Mais si vous recherchez un nouveau lecteur et que vous souhaitez disposer du lecteur le plus fiable possible, vous souhaiterez peut-être un lecteur HGST, selon les données de Backblaze.
Consultez le site Web de Backblaze pour connaître les dernières données de test de disque dur si vous êtes à la recherche d’un nouveau disque. Backblaze publie de nouvelles données tous les trois mois environ.
Consultez le site Web de Backblaze pour connaître les dernières données de test de disque dur si vous êtes à la recherche d’un nouveau disque. Backblaze publie de nouvelles données tous les trois mois environ.

Il n’est pas question de fabricant: les disques «verts» et «à faible consommation», a expliqué

Ces graphiques vous feraient croire que tout est une question de fabricant, mais il y a plus que cela. Vous constaterez que les fabricants de disques durs proposent plusieurs gammes de disques durs de tailles, vitesses, consommations d'énergie et prix différents. Parmi les disques durs d’un fabricant, certains peuvent même être plus forts que d’autres. Si vous recherchez des informations sur la manière dont un lecteur compare la vitesse, la consommation électrique ou même le niveau de bruit, vous pouvez généralement trouver ces informations dans des évaluations en ligne.

Mais il est plus difficile de trouver des informations sur la fiabilité du lecteur dans le temps. Les fabricants produisent différents modèles de disque dur, et certains de ces modèles peuvent être plus fiables que d'autres, même du même fabricant.

Par exemple, certains disques durs sont commercialisés en tant que «disques verts» ou «disques à faible puissance», ainsi nommés parce qu'ils utilisent moins d'électricité. Celles-ci sont plus courantes dans les ordinateurs portables pour cette raison, mais peuvent être incluses dans de nombreux ordinateurs de bureau écoénergétiques.

Celles-ci fonctionnent généralement en «stationnant» la tête d’entraînement après une période d’inactivité, ce qui permet à l’entraînement d’utiliser moins d’énergie. Cependant, le lecteur devra récupérer la tête, et ce comportement arrêt-démarrage pourrait éventuellement conduire à une défaillance plus rapide du lecteur. C’est pourquoi les fabricants peuvent affirmer que ces types de lecteurs ne sont pas officiellement pris en charge dans les environnements RAID d’entreprise, où les lecteurs de niveau entreprise sont plutôt recommandés.

Backblaze a découvert que ces disques commençaient à accumuler des erreurs presque immédiatement: «Dans l'environnement Backblaze, ils ralentissent fréquemment, puis reviennent à la normale. Nous pensons que cela provoque beaucoup d'usure sur le lecteur."

Vous ne voudrez certainement pas utiliser un lecteur «vert» dans une configuration RAID dans un centre de données d'entreprise, mais il n'est pas clair si un tel lecteur mourra plus tôt s'il est utilisé dans un PC domestique ou même dans un poste de travail.

Il est probablement préférable d’utiliser un lecteur vert comme espace de stockage supplémentaire, mais vous voudrez peut-être une technologie plus robuste dans un PC de station de travail que vous prévoyez d’utiliser plus intensément.

Les disques SSD sont plus fiables que les disques mécaniques

Nous nous sommes concentrés sur les disques durs mécaniques traditionnels, mais il convient de noter qu’un disque dur électronique sera plus fiable et moins susceptible de tomber en panne que le disque dur mécanique d’un PC de bureau ou d’un ordinateur portable. Les disques SSD ne comportent aucune pièce mobile, d'où son nom.
Nous nous sommes concentrés sur les disques durs mécaniques traditionnels, mais il convient de noter qu’un disque dur électronique sera plus fiable et moins susceptible de tomber en panne que le disque dur mécanique d’un PC de bureau ou d’un ordinateur portable. Les disques SSD ne comportent aucune pièce mobile, d'où son nom.

Un article présentant des données provenant de centres de données de Google a révélé que les disques SSD étaient beaucoup moins susceptibles de tomber en panne que les disques durs mécaniques: les taux de remplacement annuels des disques durs étaient de 2 à 9%, ce qui est élevé par rapport aux 4-10% de lecteurs flash que nous voyons être remplacés dans une période de 4 ans."

Cependant, l’étude a révélé que les «erreurs non corrigibles» - petits secteurs du disque défaillants et pouvant éventuellement perdre des données - étaient plus courantes sur les disques SSD que les disques mécaniques. Cela signifie que les sauvegardes sont encore plus importantes que sur un SSD. Un SSD est moins susceptible d'échouer complètement, mais plus susceptible de perdre un peu de données.

Gardez une bonne sauvegarde et vous n’aurez jamais à vous inquiéter

Dans l’ensemble, les SSD semblent toujours le meilleur choix en matière de fiabilité. Mais vous ne devriez jamais lésiner sur les sauvegardes, quelle que soit la fiabilité du lecteur. Même si vous achetez la marque de disque la plus fiable possible, votre disque peut toujours tomber en panne. De plus, des problèmes logiciels pourraient entraîner la suppression ou la corruption de vos données, même si votre disque dur est en bon état.

Donc, si vous ne retirez rien de cet article, pensez à créer des sauvegardes régulières de vos données importantes. Avec ces sauvegardes, vous pourrez récupérer vos données même en cas de défaillance d’un lecteur. Ce sera toujours un inconvénient: vous devrez vous procurer un nouveau lecteur, réinstaller votre système d'exploitation et vos programmes, puis restaurer vos fichiers à partir de la sauvegarde. Toutefois, la fiabilité de votre lecteur importe beaucoup moins lorsque de bonnes sauvegardes sont en place..

Il n’existe aucun moyen garanti d’empêcher une panne de disque dur. Tout ce que vous pouvez faire, c'est empêcher la perte de données en les sauvegardant sur plusieurs appareils.

Conseillé: