Vous pensez peut-être que tout est une question d’argent, et c’est certainement un facteur important. Les factures de télévision par câble peuvent, après l'expiration de la première année, être supérieures à 100 dollars par mois. Remplacer un abonnement au câble par Netflix, qui coûte 14 dollars par mois au maximum, est un moyen rapide d’économiser un peu. Et bien sûr, vous devrez toujours payer une partie de ces 100 $ par mois si vous conservez votre connexion Internet à large bande. Mais même avec cela, vous pouvez toujours économiser de l'argent en coupant le cordon.
Mais couper le cordon n’est pas une question d’argent. Selon le nombre de services de streaming que vous payez, la coupure de câble peut même être plus onéreuse que le câble (d’autant plus que vous devez toujours payer pour un accès Internet), mais les gens le font quand même, car les services de streaming sont meilleurs que le câble. Voici quelques raisons pour lesquelles.
Les services de streaming offrent de meilleures interfaces utilisateur
Je n’avais plus de câble depuis le collège, à l’époque où des mammouths laineux parcouraient les États-Unis et où le trafic de Slashdot pouvait supprimer les serveurs Web. La situation était claire: vous allumez votre téléviseur et changez de chaîne jusqu'à ce que vous trouviez quelque chose que vous vouliez regarder.
Les installations de câbles modernes ne sont pas comme ça. D'une part, l'avènement des chaînes numériques a rendu le changement de chaîne plus lent. Essayez de parcourir les chaînes ces temps-ci, et vous devez souvent attendre quelques secondes avant que chaque chaîne ne s'affiche à l'écran.
Et oui, les décodeurs de câble modernes tentent d’offrir des fonctionnalités telles que des guides et des recherches interactifs, mais celles-ci sont souvent plus frustrantes qu’elles ne le devraient. Les guides et autres fonctionnalités peuvent être lents à utiliser, et la plupart des chaînes d’émission auxquelles vous n’avez même pas accès sans aucun moyen de les filtrer.
Prenons l’offre FIOS de Verizon, par exemple. Un de mes collègues avec FIOS rapporte qu’il est si lent que presque chaque pression sur un bouton prend quelques secondes pour répondre. Lancez leur interface à la demande et le chargement peut prendre jusqu'à 30 secondes. Et même dans ce cas, les vignettes des émissions ne sont pas apparues.
Et même Xfinity (qui est la meilleure interface de télévision par câble que nous ayons vue) ne tient pas la route devant l’interface fournie par des services de streaming tels que Netflix et Hulu. Connectez-vous, regardez les émissions que vous avez regardées, puis commencez à les regarder.
Les décodeurs de câbles sont également très pâles par rapport à l’utilité des décodeurs fumants comme Roku, Fire TV ou Apple TV. D'une part, les boîtes de streaming ont accès à beaucoup plus de fournisseurs de contenu en streaming. Mais ils ont aussi des interfaces beaucoup plus simples et plus puissantes. Roku, par exemple, a accès à des milliers de canaux différents, mais rend tout très facile d'accès et de recherche.
En fin de compte, la coupe du cordon n’est pas simplement moins chère que le câble (généralement). C’est une meilleure solution tout autour.
Les chaînes sont obsolètes
Internet rend ce système entier obsolète. Il n’existe plus aucune raison pour que les «canaux» existent, à part cela, le câble a toujours fonctionné. De nos jours, les chaînes sont devenues plus axées sur le branding que toute autre chose. Lorsque vous regardez une émission développée par AMC, The CW, FX ou SyFy, par exemple, vous savez à peu près quel type d’émission vous recevez car c’est ce qu’ils font.
Trouvez un enfant qui a toujours eu accès à Netflix et essayez de lui expliquer que ses émissions préférées ne sont diffusées qu'une fois par jour à une heure donnée. Ils penseront que c’est la chose la plus stupide, parce que c’est. Nous avons un meilleur système maintenant.
Mais la télévision par câble reste, dans l’ensemble, axée sur les chaînes, qui sont l’équivalent du fax en termes de divertissement, et continuent à exister sans raison particulière. Les utilisateurs ont besoin d'une mosaïque de services à la demande et d'enregistreurs numériques personnels à domicile s'ils souhaitent visionner des événements à leur propre rythme. C'est le bordel.
Les services de streaming, quant à eux, vous permettent de regarder des choses sans penser à des concepts archaïques tels que des canaux. Connectez-vous et commencez à regarder.
Les publicités sont terribles
Mais le câble n’est pas simplement une interface terrible pour regarder la télévision: c’est aussi une expérience agaçante.Au lieu de regarder des émissions sans interruption, comme d'habitude, les chaînes de télévision par câble interrompent constamment les émissions afin que GEICO puisse reproduire les mêmes «blagues» à haute voix pour la cinquième fois de la dernière heure.
Regarder les émissions sur les services de streaming assez longtemps et cela devient tout simplement inacceptable. Je préférerais attendre un an pour qu'une émission soit disponible sur Netflix que de regarder des annonces tout en les regardant, et je ne suis pas le seul à le faire. Même lorsque vous enregistrez une émission et que vous pouvez avancer rapidement dans les publicités, elles sont toujours aussi horribles.
Lyft versus taxis
Lyft et Uber ont renversé le marché des taxis, en partie à cause de leurs prix plus bas. Ce n’est pas tout, cependant: les deux services sont également beaucoup plus faciles à utiliser que les compagnies de taxi régionales. Auparavant, les gens devaient rechercher le fournisseur de taxi local, trouver un numéro de téléphone, appeler et attendre que le taxi se présente. Il ne vous reste plus qu'à ouvrir une application sur votre téléphone et une voiture sera probablement là en quelques minutes.
C’est moins cher, certes, mais ce n’est qu’une des raisons pour lesquelles les gens l’utilisent. La facilité d'utilisation est un gros problème.
La coupe du cordon est la même manière. Les gens économisent de l’argent, bien sûr, mais ils n’ont plus à faire face à la télévision par câble. C'est en soi une raison suffisante pour opérer ce changement, et les entreprises de câblodistribution le savent. Certains travaillent d'arrache-pied pour améliorer l'expérience du câble, mais je ne peux m'empêcher de me demander si c'est trop peu et trop tard.
Bien sûr, la coupe du cordon ne convient pas à tout le monde, comme je l’ai déjà dit. Ce n’est pas non plus une proposition du tout ou rien: beaucoup de gens qui paient pour le câble également payer pour Netflix, Hulu et des services similaires. Je me demande si, au fil du temps, ces personnes utiliseront de moins en moins leurs abonnements au câble, puis abandonneront complètement le service. Je parie que Comcast espère que cela ne se produira pas, mais ils ont du travail à faire s’ils veulent l’empêcher.
Crédit photo: Concept Photo / Shutterstock.com
