Est-il judicieux de convertir un fichier audio en un débit binaire plus élevé?

Table des matières:

Est-il judicieux de convertir un fichier audio en un débit binaire plus élevé?
Est-il judicieux de convertir un fichier audio en un débit binaire plus élevé?

Vidéo: Est-il judicieux de convertir un fichier audio en un débit binaire plus élevé?

Vidéo: Est-il judicieux de convertir un fichier audio en un débit binaire plus élevé?
Vidéo: Word : 21 TRUCS et ASTUCES pour l'utiliser comme un PRO [ tuto gratuit pour débutant sur Word ] - YouTube 2024, Mars
Anonim
 Lors de la conversion de fichiers audio, il serait judicieux d'éviter de convertir en un débit binaire plus élevé, car il est généralement admis que vous ne pouvez jamais récupérer les données perdues lors d'une conversion précédente. Lisez la suite pour voir, cependant, lors de la mise à niveau du débit binaire, c'est exactement ce que le docteur numérique a commandé.
Lors de la conversion de fichiers audio, il serait judicieux d'éviter de convertir en un débit binaire plus élevé, car il est généralement admis que vous ne pouvez jamais récupérer les données perdues lors d'une conversion précédente. Lisez la suite pour voir, cependant, lors de la mise à niveau du débit binaire, c'est exactement ce que le docteur numérique a commandé.

La séance de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.

La question

Le lecteur superutilisateur Cipricus pose la question:

When a certain file (mp4, flv, etc) has a 95 kbps audio bitrate – does it make sense outputing to a higher bitrate when converting to mp3 or other format (be it lossy or not)?

Would this result in higher audio quality or just in a bigger file?

C'est une considération importante; il ne sert à rien d’augmenter la taille de vos fichiers de X% si la qualité audio n’augmente pas.

La réponse

Linac, contributeur à SuperUser, offre une réponse pratique à sa question. Malgré ce que l'opinion populaire voudrait nous faire croire, il existe des raisons pratiques pour améliorer le débit au cours de la conversion:

Yes, it might actually make sense if you are being forced to change formats.

If you have a file with 95kbps in a highly efficient format, to retain the same quality, a relatively inefficient format as mp3 needs a higher bitrate.

Of course you will never get anything back that was lost in the first place. On the contrary, encoding as mp3 will reduce the quality further. Every lossy format uses other means to reduce the amount of data that is stored, by (simplified) throwing away “unneeded” parts of the data. Round trip through a bunch of different formats and there won’t be much left …

So if you want to stay as close a possible to the quality your file has now, you should chose a higher bitrate. 320kbps are probably wasted space, but for mp3 something in the order between 128 and 192 is needed to maintain – or at least come close to – the quality of a more efficient 95kbps file.

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Conseillé: