Pourquoi ne pas utiliser tous les outils de recherche de fichiers Utilisez la table de fichiers maîtres pour obtenir des résultats instantanés?

Table des matières:

Pourquoi ne pas utiliser tous les outils de recherche de fichiers Utilisez la table de fichiers maîtres pour obtenir des résultats instantanés?
Pourquoi ne pas utiliser tous les outils de recherche de fichiers Utilisez la table de fichiers maîtres pour obtenir des résultats instantanés?

Vidéo: Pourquoi ne pas utiliser tous les outils de recherche de fichiers Utilisez la table de fichiers maîtres pour obtenir des résultats instantanés?

Vidéo: Pourquoi ne pas utiliser tous les outils de recherche de fichiers Utilisez la table de fichiers maîtres pour obtenir des résultats instantanés?
Vidéo: How to Begin with PowerPoint? Start in Outline Mode! - YouTube 2024, Avril
Anonim
 La recherche basée sur des tables de fichiers est extrêmement rapide, alors pourquoi ne pas l'inclure dans tous les principaux outils de recherche? Continuez à lire pendant que nous enquêtons.
La recherche basée sur des tables de fichiers est extrêmement rapide, alors pourquoi ne pas l'inclure dans tous les principaux outils de recherche? Continuez à lire pendant que nous enquêtons.

La séance de questions-réponses d'aujourd'hui nous est offerte par la sous-division SuperUser de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.

La question

Le lecteur superutilisateur Dan Dascalescu est curieux de savoir pourquoi toutes les recherches ne sont pas basées sur des tables:

I’ve just discovered UltraSearch and was blown away by its file and folder search speed. It’s instantaneous. And doesn’t use any indexing service. It simply uses the NTFS Master File Table, which already stores all the filenames on the NTFS partition.

The question is, why isn’t this capability way more popular among file managers, and Windows Explorer Search (Win+F) to begin with?

Nous sommes convaincus que c’est la réaction de chaque utilisateur lorsqu’il rencontre pour la première fois à quel point la recherche sur table de fichier est extrêmement rapide. Alors, pourquoi n'est-il pas intégré dans tout?

La réponse

Mehrdad, contributeur à SuperUser, explique pourquoi la recherche de bas niveau n’a jamais fait mouche:

Because of Security!

That’s the real reason. (And the only real reason, in my opinion - it’s not that hard to make a reader for major file systems, although it’s by no means easy; making a writer is the real challenge.)

A program like this bypasses the entire (file) system’s security infrastructure, so only an administrator (or someone else who has “Manage Volume” privileges) can actually run it.

So obviously, it wouldn’t work in many scenarios - and I don’t think Microsoft (or any other big company) would ever consider making a product like this and then encouraging users to run as administrators, because of the security ramifications.

It would be theoretically possible to make a system which runs in the background and filters out secured data, but in practice it would be a lot of work to get correct and without security holes for production.

By the way I haven’t used UltraSearch, but I’d written a very similar program myself a few years ago which I open-sourced just last month! Check it out if you’re interested.:)

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Conseillé: