Malwarebytes se tenir face à des programmes potentiellement indésirables ou potentiellement indésirables est bien connu. Il détecte de manière agressive les programmes qu’il considère comme indésirables, les met en quarantaine et demande à ses utilisateurs s’ils souhaitent le supprimer. Dans l’affaire, il a commencé à identifier plusieurs programmes, certains provenant même de grands fournisseurs, en tant que PUP. Le dernier programme identifié par Malwarebytes en tant que PUP est Advanced SystemCare 10.
Malwarebytes est un logiciel anti-programme malveillant populaire qui protège les ordinateurs contre les logiciels malveillants, les ransomwares et autres menaces en ligne. Depuis peu, Malwarebytes a décidé de s’opposer résolument à tous les logiciels de ce type qu’il considère potentiellement indésirables. Il a également défini les critères sur la base desquels il classifie un logiciel en tant que programme potentiellement indésirable et le met en quarantaine. Il y a de la transparence dans ce cas, et les développeurs de logiciels lésés ont la possibilité de soumettre leur cas pour réexamen.
La position agressive de Malwarebytes sur les PUP
Récemment, un utilisateur de Advance SystemCare 10 mentionné sur leur forum,
“Today my Malwarebytes Premium decided to quarantine ASC as a PUP and put all 526+ files into its quarantine area? I have restored them but why is it seeing ADS as potential damaging PUPs?”
Un autre utilisateur a signalé,
“MBAM Premium did the same thing to my ASC Pro yesterday. I had to restore over ASC files then rescan and tell MBAM to ignore all files in the future. This is crazy!”
Plusieurs autres utilisateurs ont mentionné des problèmes similaires sur le même forum.
Advanced SystemCare 10 n'est pas le seul programme qui a été détecté comme une menace par Malwarebytes. Certains utilisateurs ont signalé que certains logiciels populaires de Auslogics sont également détectés en tant que PUP. Un des utilisateurs du produit Auslogics a signalé sur la communauté Dell,
“Auslogics Disk Defragmenter is included among the programs being detected… it is NOT a “False Positive” on MBAM’s part. I had “frozen” my Auslogics Disk Defragger program a few years ago (i.e., I intentionally haven’t updated it since then), so it’s possible that the newer/modern objections don’t apply to mine. Regardless, since it’s a program I want and use, I am instructing MBAM to allow/ignore it.”
Un autre programme détecté par une menace par Malwarebytes était Baidu Antivirus. Baidu lui-même est un programme antivirus; il a donc été très choquant de constater qu'un programme antivirus avait détecté l'antivirus comme une menace. Peu d'utilisateurs avaient signalé ce problème sur notre forum l'année dernière. Un des utilisateurs de Baidu avait rapporté:
“Baidu antivirus addition, I have installed several computers Malwarebytes antimalware and recently detected a threat. But I put it down to make it detects a scanner that after cleaning and rebooting, reappears. It may be a false threat, but for testing whether Baidu and nothing else, I’ve uninstalled Baidu and these threats no longer appear, I have reinstalled and reappear.”
A publié une utilisation de Wise Cleaner sur un forum de sécurité:
I ran MalwareBytes AntiMalware (free) last night for a complete scan and guess what? It detected Wise Registry Cleaner (free) as PUP (I think 10 entries including dll, exe etc files) and when I click to remove them Wise Registry Cleaner just disappeared from my desktop. After the scan I have to re-install Wise Registry Cleaner again.
En réponse aux questions des utilisateurs sur les raisons pour lesquelles Malwarebytes signalait PCPitstop en tant que PUP, leur administrateur de forum a déclaré:
The folks at Malwarebytes decided to flag our products as PUPs (Potentially Unwanted Programs) and their scans are removing our products. After reaching out to them, they made it clear that they are not interested in altering their database, so we have no choice but to remove them from any of our systems that are running both programs.
En voyant cette position de PCPitstop, verrons-nous un avenir où des produits de sécurité concurrents commenceraient à marquer l’autre comme des PUP?
PCPitstop clarifiant sa position sur cette question a déclaré:
Given the weak rationale behind the concerns outlined here and the fact that similar products are not labeled as PUP/PUA – we are lead to believe that the Malwarebytes classification of our products was actually motivated by our recent article that noted the AV-Comparatives test that highlighted poor detection rates for Malwarebytes.
Mettre à jour:. Il semble que la classification par Malwarebytes de PCMatic en tant que PUP ait été résolue.
Il est clair que Malwarebytes a placé la barre plus haut pour ce qu’il considère comme des programmes potentiellement indésirables. Certains logiciels et / ou installateurs de sociétés réputées telles que VPN CyberGhost sont inclus dans la liste. Si un utilisateur est sûr que le logiciel est sûr et veut continuer à l'utiliser, il devra l'ajouter à sa liste blanche.
Etant donné que Malwarebytes met en quarantaine les programmes qu’il considère comme des programmes potentiellement indésirables, il est conseillé aux utilisateurs de consulter la liste des menaces détectées avant de supprimer quoi que ce soit. Il se peut qu'un de vos programmes utiles ait été identifié comme un PUP et rendu inutile par ce dernier.
Lis: Comment ajouter un programme à la liste d’exclusion Malwarebytes.
Personnellement, j’utilise Malwarebytes Free comme un analyseur anti-malware basé sur la seconde opinion car c’est bon, mais j’étudie toujours très attentivement ses détections, de peur de mettre en quarantaine ou de supprimer un programme légitime, car il l’identifie en tant que PUP ou peut-être vomir un faux positif.
Si vous êtes un utilisateur de Malwarebytes, que pensez-vous de cela? agressif position de l'antivirus? Si vous avez trouvé l'un de vos programmes identifié comme un PUP, qu'avez-vous choisi de faire? Supprimez-le ou supprimez-le de la liste blanche et continuez à utiliser le logiciel. Partagez vos points de vue.
Merci pour le heads up @PaulStreeting.
