Geek Rants: Pourquoi Internet est-il comme le Far West?

Table des matières:

Geek Rants: Pourquoi Internet est-il comme le Far West?
Geek Rants: Pourquoi Internet est-il comme le Far West?

Vidéo: Geek Rants: Pourquoi Internet est-il comme le Far West?

Vidéo: Geek Rants: Pourquoi Internet est-il comme le Far West?
Vidéo: Nous sommes les agriculteurs de demain ! - YouTube 2024, Mars
Anonim
Quand nous pensons au vieil ouest, nous nous rappelons à quel point c'était sauvage et dangereux et les opportunités que cela offrait. Internet n’est vraiment pas très différent. Analysons les similitudes et voyons comment nous pouvons apprivoiser le Web sauvage.
Quand nous pensons au vieil ouest, nous nous rappelons à quel point c'était sauvage et dangereux et les opportunités que cela offrait. Internet n’est vraiment pas très différent. Analysons les similitudes et voyons comment nous pouvons apprivoiser le Web sauvage.

La croissance et le développement

(Crédit image: carte de l'Internet, XKCD)
(Crédit image: carte de l'Internet, XKCD)

Le Far West américain représentait la tentative faite par les populations de se déplacer pour trouver des opportunités, pour apprivoiser les zones sauvages de la frontière, ainsi que pour rechercher et utiliser les ressources naturelles. Internet était autrefois une frontière inconnue de la plupart des utilisateurs d’ordinateur, sans parler de votre personne moyenne. À présent, même si le Web occupe une place prépondérante dans nos cœurs et nos esprits, il s’agit toujours d’un territoire largement indompté. Il y a encore tant de croissance et de développement encore invisibles, de nombreuses «ressources» Internet inexploitées, tellement de potentiel inexploité. Au fil du temps, tout comme l’Ouest américain est devenu ce qu’il est aujourd’hui, Internet deviendra un centre beaucoup plus mature et avancé. Pour ce faire, il devra être encore plus apprivoisé qu’il ne l’est actuellement.

Les premiers habitants de l’Occident étaient les «Amérindiens», des peuples autochtones qui vivaient là depuis un certain temps. Les colonies espagnoles sont arrivées très tôt. Par conséquent, au moment où les Américains ont poussé le gouvernement à développer des terres gratuites, ils ont dû apprendre et interagir avec des personnes qui s'y trouvaient déjà. Tout comme le grand boom du commerce électronique dans les années 90, les personnes qui commençaient réellement à tirer parti d'Internet et qui cherchaient à s'enrichir devaient apprendre à connaître le comportement des geeks qui avaient déjà dirigé et influencé le changement. Au fil du temps, alors que de plus en plus de gens poussaient l'Ouest en nombre croissant, la population d'origine a plongé en nombre et a cédé la place à un plus large éventail de personnes. Semble familier? Combien d'entre vous se souviennent des premiers jours d'Internet? J'ai commencé relativement tard dans le jeu, la majorité de mes apprentissages se déroulant sur le Web en 1996-1997. C'était un endroit très différent à l'époque, avec des gens très différents. Une fois, il fallait savoir comment travailler réellement avec un ordinateur pour se connecter et se connecter, et maintenant tout le monde et leur grand-mère sont connectés sans même en être conscients. Il n’est plus nécessaire de risquer leur vie à la recherche de chances; Aujourd'hui, le Web est accessible aux gens ordinaires et ordinaires. Des populations de plus en plus grandes posent des problèmes plus urgents.

Loi localisée

Tant dans le Far West que sur Internet, le droit est localisé. Si vous avez déjà passé du temps à commenter ou à publier un forum ou un blog spécifique, vous saurez tout de suite ce dont je parle. Chaque hub est structuré et géré par ceux qui dépensent l’argent pour faire face au site. Les utilisateurs en qui on a confiance et qui sont en règle sont promus mods, l'équivalent d'un shérif ou d'un «homme de loi». Les règles et les réglementations varient considérablement entre ces villes Internet, mais beaucoup sont communes. Vous êtes censé lire, accepter et respecter les règles de chaque forum. Vous êtes censé être utile et ne pas traîner les autres. Vous êtes censé être respectueux des autres, appuyer vos opinions sur des faits et vous engager autrement de manière socialement acceptable.
Tant dans le Far West que sur Internet, le droit est localisé. Si vous avez déjà passé du temps à commenter ou à publier un forum ou un blog spécifique, vous saurez tout de suite ce dont je parle. Chaque hub est structuré et géré par ceux qui dépensent l’argent pour faire face au site. Les utilisateurs en qui on a confiance et qui sont en règle sont promus mods, l'équivalent d'un shérif ou d'un «homme de loi». Les règles et les réglementations varient considérablement entre ces villes Internet, mais beaucoup sont communes. Vous êtes censé lire, accepter et respecter les règles de chaque forum. Vous êtes censé être utile et ne pas traîner les autres. Vous êtes censé être respectueux des autres, appuyer vos opinions sur des faits et vous engager autrement de manière socialement acceptable.

Sortez de cette sphère et il n’y aura plus de loi cohérente. Parfois, cela se produit même entre catégories sur le même forum. Il y a une certaine «dureté» requise dans ces territoires frontaliers, et si vous ne l'avez pas, vous feriez mieux de ne pas revenir au lieu de vous faire brûler (nous verrons dans quelques instants certains des dangers). Et, finalement, cela favorise les individus qui gouvernent dans ces domaines, pas la grande majorité des gens.

(Crédit image: Wikimedia Commons)

Mob Rule ailleurs

Là où les mods sont rares, vous trouverez des histoires de mobs prenant le dessus. Les personnes qui agissent ensemble peuvent aider les mods à faire leur travail, mais ils peuvent aussi aider à prendre les choses en main. Les utilisateurs de Reddit travaillent souvent ensemble pour s'entraider en leur fournissant des conseils et des informations. Et, aimez-les ou détestez-les, les utilisateurs de 4chan qui agissent ensemble anonymement ont souvent obtenu ce qu’ils considéraient comme un châtiment contre les insultes et autres. Il n’existe pas de véritable police à l’échelle de l’Internet pour forcer des manifestations pacifiques, de sorte que des émeutes équivalentes à Internet peuvent parfois se produire. Encore une fois, cela sert généralement le groupe individuel, pas la majorité des gens. Il y a toutefois des exceptions notables à cela. posses qui radient les hors-la-loi pour protéger honorablement les innocents. Quoi qu’il en soit, vous pouvez vraiment attribuer le problème à un manque de réglementation cohérente et généralisée, partiellement favorisée par l’idée de l’anonymat (qu’elle existe ou non). Si les choses étaient réglementées, vous ne verriez pas les gens se comporter mal, ni les gens qui auraient besoin de se regrouper et de poser des gestes douteux pour se protéger.

Lawless et non réglementé pour la plupart des gens

(Crédit image: Les Magnificent Seven (1960))
(Crédit image: Les Magnificent Seven (1960))

Dans le Far West, les gens s'inquiétaient de deux choses principales: les droits de propriété et la survie. L’Internet n’est pas vraiment différent. Les droits de propriété sont ce qui permet aux gens de travailler de manière productive pour gagner leur vie. La propriété intellectuelle est notoirement difficile à protéger. Vous craignez également que des personnes ne volent vos informations de carte de crédit et de compte bancaire, et que quelque chose que vous ayez commandé en ligne vous parvienne jamais.Certains de ces problèmes ont été atténués par des éléments tels que l'App Store et le marché, ainsi que par les clauses de protection énoncées dans les termes Paypal et eBay, et bien sûr par le bon sens. Dans l’ensemble, toutefois, le danger est encore grand.

Il y a aussi pire. Outre les logiciels malveillants, les virus et les tentatives de phishing, vous devez vous préoccuper de problèmes plus graves relevant de la «vie réelle». Les agresseurs d'enfants dans les forums de discussion sont une terreur constante pour les parents. Le tueur de Craigslist a également fait beaucoup de vagues dans cette communauté. Internet permet aux gens de même esprit de se rencontrer et d’interagir, qu’ils soient bons ou mauvais. Cela rend le danger plus réel.

Juste comme beaucoup ont fait irruption à la frontière occidentale des États-Unis à la recherche de nouvelles vies et opportunités, beaucoup de gens ennuyés par leur vie réelle se mettent à frapper Internet. Le danger est là, et c’est réel, mais l’optimisme et l’espoir d’opportunités peuvent vraiment rendre l'expérience intéressante. C'est, aussi longtemps que vous restez intelligent.

Modification des politiques et de la législation

Image
Image

(Crédit image: communautés en ligne, XKCD)

Les choses changent lentement. Le gouvernement américain s'attaque aux sites Web sur le piratage via Immigrations and Customs Enforcement, la branche des enquêtes du Department of Homeland Security. Tout le monde ne le sait pas, mais le centre national de coordination des droits de propriété intellectuelle est géré par le DHS. Par le passé, ils ont fermé des sites Web qui diffusent des émissions de sport illégalement, ainsi que des hubs de torrents et d’autres sites Web qui, à leur avis, n’avaient d’autre but que le piratage. Il n’existe pas de véritable processus d’appel officiel et à ce jour, ils ont beaucoup de pouvoir pour faire ce qu’ils veulent, mais on peut dire qu’ils n’ont pas fait grand chose pour le moment et que cela n’est pas directement lié au piratage ou au streaming illégal.

Le compromis pour la sécurité est la liberté, et cela semble un peu raisonnable. Le problème est toutefois beaucoup plus compliqué que cela. Pourquoi une agence américaine a-t-elle le droit de fermer un site Web? Eh bien, l’ancienne réponse techniquement légale est que c’est parce que le serveur est basé aux États-Unis. Mais qu’en est-il de ceux qui ne le sont pas? Il n’est pas difficile d’utiliser le piratage et les sites Web malveillants ailleurs, où les lois locales n’interviennent pas dans de tels différends. Et considérons le sujet de la neutralité du Net. Internet hiérarchisé est logique pour les entreprises, bien sûr. Ils veulent limiter les plaintes de leurs clients à la suite de l'augmentation des coûts. Etant donné qu'une grande partie de la bande passante est destinée au piratage, pourquoi ne pas filtrer? La réponse de la plupart des gens est qu’elle porte atteinte à la vie privée; À moins qu'ils ne CONNAISSENT que vous utilisez votre bande passante de manière illégitime, ils ne peuvent pas traiter vos transferts comme de deuxième classe ni les filtrer. Le filtrage préventif de la bande passante peut interférer avec les utilisations légitimes de leurs produits par les clients.

(Crédit d'image: Online Communities 2, XKCD)
(Crédit d'image: Online Communities 2, XKCD)

C’est un problème et il semble y avoir peu de place pour un compromis. Sur le plan juridique, les lois reposent sur une technologie essentiellement obsolète pour nos besoins: les communications téléphoniques. La bande passante n’existe pas vraiment, et comme les réseaux sont connectés de façon intrinsèque dans le monde entier, les lois les plus anciennes ne s’appliquent pas. L'économie est également dans un nouveau territoire dans ce domaine; c'est fondamentalement l'étude de la manière dont les biens et services rares sont produits, distribués et consommés. La bande passante n’est pas un bien rare, du moins pas de manière conventionnelle. Comme l’eau, il faut un système pour le détourner et le diriger, mais il n’ya pas de quoi craindre un assèchement de la bande passante. Le logiciel n’est pas vraiment non plus. Si vous donnez un livre à quelqu'un, vous ne l'avez plus, mais il est simple de faire des copies de fichiers. Ce manque de rareté rend le piratage plus répandu, surtout quand on pense à quel point il est intangible pour la plupart des gens.

Ce n’est que lorsque la population a augmenté suffisamment sur les frontières occidentales et que les réseaux se sont développés et étendus plus substantiellement que la sécurité a été maintenue sans restriction importante des droits. Mais, alors que le Far West bénéficiait des divisions des États et des lois pour aider à garder les choses organisées, Internet est considéré comme une chose fondamentalement mondiale, rendant les décisions impliquées plus complexes et plus controversées. Dans le même temps, les criminels pourraient être en sécurité d'un pays à l'autre en raison de conflits de compétence entre autorités, ce qui ne poserait pas de problème sur Internet si l'autorité avait effectivement une juridiction. Cela se traduit par une sécurité plus étendue, bénéficiant d'une base beaucoup plus large. Si la réglementation est indispensable, il doit exister un organisme ou un comité mondial qui fixe des règles, similaires à celles de l’Organisation mondiale du commerce, afin d’empêcher que les échappatoires ne profitent aux contrevenants et aux grandes entreprises d’acquérir un avantage concurrentiel. étrangler les utilisateurs légitimes.

En fin de compte, la législation doit être modernisée et doit être appliquée avec une représentation mondiale, tout en préservant les droits individuels de chacun. C’est le seul moyen de protéger tout le monde. Facile non? Peut-être pourrions-nous tirer des leçons de l’Ouest américain et les associer à certaines idées reçues pour élaborer une solution. Ensemble. La façon dont cela devrait être.

Savoir comment résoudre cela facilement? Avez-vous des exemples qui me prouvent le contraire? Partagez vos idées dans les commentaires, mais s'il vous plaît, pas de pêche à la traîne.;-)

Conseillé: