Les spécifications matérielles (telles que la vitesse du processeur, la quantité de RAM, les mégapixels de l’appareil photo, etc.) certains différence, c’est une mesure surestimée permettant de déterminer le téléphone à acheter. Nous avons depuis longtemps passé le temps où les spécifications régnaient sur le jeu des smartphones. expérience à présent.
Il était une fois les spécifications… Plus
Étant donné que Apple ne produit que quelques téléphones par an, il s’agit bien plus d’Android que de toute autre chose. des tonnes des téléphones Android là-bas, et les spécifications étaient à l'origine comment un fabricant différencie son combiné des autres.
Revenons dans le temps - à l'époque où Android commençait à gagner en popularité. J'assimile à peu près à cette époque la sortie du premier Motorola Droid sur Verizon. L’iPhone étant toujours exclusif à AT & T, le Droid (et le Droid Eris, plus puissant) était le pari de Verizon sur Android.
Dans le même temps, afin de tirer le meilleur parti de leurs téléphones, la foule la plus geek a pris les choses en main: des éléments tels que les ROM personnalisées et l'overclocking sont nés non par désir, mais par nécessité (ou peut-être par un mélange sain des deux). ). Ce n’était pas une solution - ni quelque chose de «normal» que les utilisateurs voulaient déranger - c’était un pansement qui contribuait au plus gros problème: Android était lent et buggé.
À l'époque, un meilleur matériel semblait être une solution viable au problème. Des chiffres plus importants signifient un traitement plus rapide, ce qui se traduit par de meilleures performances. C'est logique sur le papier, au moins. Donc, pendant quelques années, ce type de bosses matérielles constantes a été la béquille sur laquelle tous les fabricants se sont appuyés. Et il n’a pas fallu longtemps pour que les écrans et les caméras deviennent aussi un centre d’action.
Aujourd'hui encore, nous sommes coincés dans la même ornière: les fabricants vantent les spécifications matérielles à chaque fois qu'ils sortent un nouveau téléphone, comme si c'était ce qui le rend meilleur que ses concurrents. Mais nous ne vivons plus dans ce monde.
La vitesse de l’horloge n’est rien, mais un chiffre
En fait, nous avons atteint un point de rendement décroissant sur la plupart des spécifications. Pouvez-vous vraiment faire la différence entre 270 PPI et 440 PPI sur votre téléphone? Qu'en est-il un appareil photo 13 MP par rapport à un appareil photo 22 MP? Il y a tellement de variables ici qui dépassent les chiffres: avec les écrans, la technologie d'affichage est sans doute plus importante que le nombre de pixels. Lorsqu'il s'agit d'appareils photo, le capteur utilisé importe plus que le nombre de mégapixels qu'il peut capturer. Avec les processeurs, de combien de cœurs parlons-nous? Qu'en est-il de l'architecture du processeur? La liste se rallonge de plus en plus.
Voici la chose: les versions modernes d’Android sont conçues pour fonctionner parfaitement sur du matériel moderne. Période. Une expérience fluide et utilisable est ce que vous obtiendrez, quelles que soient les spécifications. Et je ne parle pas seulement de matériel phare, les téléphones économiques modernes ont également parcouru un long chemin.
À l'heure actuelle, ce petit superordinateur dans votre poche est une machine à la pointe de la technologie. C’est conçu pour être rapide, pouvoir exécuter des tâches allant des jeux à l’envoi de messages, en passant par le travail, prendre de superbes photos et tout le reste. En tant que tel, définir ce qui rend un smartphone génial n’est pas aussi quantifiable qu’il l’était jadis..
Certaines personnes vous montreront des points de repère pour leur téléphone, comme pour dire «regardez comme celui-ci est plus rapide!», Mais ceux-ci ne racontent que la moitié de l'histoire (si tant est que celle-ci). Comment se sent ce téléphone quand vous utilisation c’est ce qui est important - ce que vous aimez du logiciel, la rapidité avec laquelle la caméra réagit, les fonctionnalités que vous aimez - ce qui ne peut tout simplement pas être quantifié. Parce que la plupart des différences entre les téléphones d'aujourd'hui sont subjectives.
Et c’est ce que je ressens à propos des spécifications matérielles à ce stade: il s’agit essentiellement de la version concrète et concrète d’une référence. Elles comptent et permettent de quantifier au moins quelque peu les performances et d’établir les attentes, mais elles ne sont pas vraiment faire ou casser un téléphone.
Le diable est dans les détails
Alors, qu'est-ce qui rend un téléphone meilleur qu'un autre? De nos jours, votre téléphone est presque défini par son logiciel, à la fois en termes de fonctionnalités et de fonctionnalités. Le matériel a été relégué au second plan quant à la manière dont le logiciel est optimisé, ce qui est presque un paradoxe des débuts modestes d’Android.Cela a commencé avec une optimisation médiocre et une focalisation sur le matériel. Il s’agit maintenant de tout ce que Google (et les autres fabricants) peuvent faire pour que ce matériel aille plus loin.
Pour cela, il faut donner crédit à Google: l'équipe Android a fait des choses incroyables pour rendre le système d'exploitationalors beaucoup plus lisse au cours des dernières années. Et cela s’applique quel que soit le matériel utilisé - Android fait un travail formidable en «dimensionnant» sa charge de travail en fonction des ressources dont il dispose, afin de fonctionner de manière fluide même sur du matériel bas de gamme. C'est brilliant.
Cela dit, chaque fabricant - Samsung, LG, etc. - ajoute ses propres fonctionnalités et applications, et devine ce qu’il doit faire? Optimisez-les. Ils doivent s’assurer que tout se passe naturellement avec le reste du système d’exploitation; autrement dit, les ajouts qu’ils ajoutent doivent bien fonctionner avec les optimisations apportées par Google. Sinon, des performances telles que la performance et la durée de vie de la batterie en prennent un coup, et personne ne le souhaite.
Donc, tous les fabricants sontne pas créés égaux. Ils fonctionnent peut-être tous sous Android, mais une fois qu'ils ont ajouté leurs propres éléments, les choses sont appelées à changer - parfois pour le meilleur, parfois pour le pire. C’est ce qui fait la différence entre chaque téléphone.
Et cela va bien au-delà des simples optimisations logicielles. Chaque fabricant doit décider comment rendre ses appareils uniques en une mer de choix, à la fois en termes de logiciel et de matériel.fonctionnalités. Qu'est-ce qui différencie un téléphone Samsung d'un LG? Qu'en est-il de Google Pixel? Ce qui distingue un téléphone du reste est l'endroit où la valeur est réellement placée.
Je pourrais continuer: USB Type-C, autonomie de la batterie, charge turbo, logiciels fournis, applications de tarification payante… tels sont les détails qui comptent. C’est ce qui distingue un téléphone d’un autre: ce n’est pas la vitesse d’horloge du processeur ni le type de RAM dont il dispose.
En fait, je dirais même que la plupart des téléphones économiques offrent 80% du rendement d’un combiné haut de gamme en termes de performances et d’expérience de base, mais à un coût deux fois moins élevé (ou moins!). Il y a juste un stigmate attaché ici: processeurs Qualcomm par rapport aux processeurs MediaTek, par exemple. Ce dernier est venu long chemin au cours des dernières années, mais il a toujours un mauvais représentant en ligne pour diverses raisons. Mais ce sont des processeurs solides au quart du coût.
C’est un défilé de mode à ce stade. Un concours pour voir qui a le plus grand nom sous le capot, que l'option la plus abordable soit tout aussi bonne. Et il est temps que cela se termine.
