Un système de fichiers est-il juste un groupe de dossiers? (Explication des systèmes de fichiers)

Table des matières:

Un système de fichiers est-il juste un groupe de dossiers? (Explication des systèmes de fichiers)
Un système de fichiers est-il juste un groupe de dossiers? (Explication des systèmes de fichiers)

Vidéo: Un système de fichiers est-il juste un groupe de dossiers? (Explication des systèmes de fichiers)

Vidéo: Un système de fichiers est-il juste un groupe de dossiers? (Explication des systèmes de fichiers)
Vidéo: 3 extensions ChatGPT qui devraient être payantes (tellement elles sont ouf) - YouTube 2024, Avril
Anonim
Sur la surface, le système de fichiers de votre système d’exploitation peut ressembler à une grande pile de dossiers, mais il n’ya certainement pas que cela. Continuez votre lecture pour découvrir ce qui se cache sous la surface du système de fichiers.
Sur la surface, le système de fichiers de votre système d’exploitation peut ressembler à une grande pile de dossiers, mais il n’ya certainement pas que cela. Continuez votre lecture pour découvrir ce qui se cache sous la surface du système de fichiers.

La séance de questions et réponses d’aujourd’hui nous est offerte par SuperUser, une sous-division de Stack Exchange, un groupe de sites Web de questions-réponses dirigé par la communauté.

La question

Le lecteur de superutilisateur P_Q est curieux des systèmes de fichiers, écrit-il:

I have used Windows since childhood, and when I hear the phrase “Windows files system” I think of directories (folders) within directories, a folder called SYSTEM, a folder called PROGRAM FILES, etc. Is this what the system is? Just the layout of the folders?

And then I recently started using Linux, and my reference book says in the Linux filesystem everything starts at root and branches off from there. How is that really different from Windows? I mean, it seems the Linux system and the Windows system are just two ways of setting up a directory tree. Is this what file system means?

Est-ce que cette simple prise sur le système de fichiers est le moyen le plus précis de le décrire? Creusons un peu plus loin.

La réponse

Tom Wijsman, contributeur au SuperUser, offre un aperçu perspicace de la structure des systèmes de fichiers sous Windows et Linux. Il écrit:

Just the layout of the folders?

Sounds too good to be true…

Let’s take the FAT32 file system as an example. I can install Windows XP on it, but I can also use it on a memory card. On a memory card, you don’t have those folders that you sum up.

So… Don’t confuse the directory layout of a family of operating systems with a file system.

Is this what a file system means?

No… It refers to the underlying bits and bytes that make your directory structure work.

The underlying bits and bytes? Show me FAT32!

Let’s look at what FAT32 looks like, it has:

  • Some header sectors in the beginning, like Volume ID and Reserved Sectors
  • Two File Allocation Tables, allowing us to figure out where our files are.
  • Clusters containing all our directory and file data.
  • Some very small unused space that we can’t use.
A FAT table consists of a lot of entries that look like this, allowing us to determine where the directory or file is stored in the clusters space, as well as some attributes and size.
A FAT table consists of a lot of entries that look like this, allowing us to determine where the directory or file is stored in the clusters space, as well as some attributes and size.

A directory entry would point to a list of directory/file entries…

In the clusters space, we can now travel our clusters to find the data we need. A cluster essentially contains data and information where the next fragments are
In the clusters space, we can now travel our clusters to find the data we need. A cluster essentially contains data and information where the next fragments are
Image
Image

Do other file systems differ? Show me NTFS!

I’m going to show you an image so you can notice the differences, the rest is homework for the reader: More information can be found on this blog archive or Google.

The main idea is that NTFS is a huge improvement over FAT32 that is more robust/efficient. Having a better idea of (un)used space by using a bitmap to further help against fragmentation. And so on…

Image
Image

What about the file systems on Linux? Show me ext2/3!

The idea is that ext2/ext3 use super blocks and inodes; this allows for soft and hardlinks, directories that are files, files with multiple names and so on. The main gist is abstracting away to allow the file system to be capable of doing more meta-ish stuff…

Image
Image

Pour plus de lecture sur les systèmes de fichiers, assurez-vous de consulter les articles How-To Geek suivants:

  • HTG explique: la structure du répertoire Linux est expliquée
  • HTG explique: Quel système de fichiers Linux devriez-vous choisir?
  • Quel système de fichiers dois-je utiliser pour mon lecteur USB?

Avez-vous quelque chose à ajouter à l'explication? Sound off dans les commentaires. Voulez-vous lire plus de réponses d'autres utilisateurs de Stack Exchange doués en technologie? Découvrez le fil de discussion complet ici.

Conseillé: